De gemeente Súdwest-Fryslân publiceert op vrijdag 23 augustus een belevingsonderzoek naar de binnenstad van Sneek. ‘De directe aanleiding van dit belevingsonderzoek op dit moment is de proef autoluwe binnenstad. We willen weten hoe de proef en de gevolgen ervan worden ervaren’, aldus de gemeente.
Allereerst is het lastig om betrouwbare conclusies te trekken uit een belevingsonderzoek van het stadscentrum ten aanzien van de autoluwe proef Sneek. Om iets zinnig te zeggen over dit verkeersproject zou er grondig gekeken moeten worden naar de gemaakte fouten bij de voorbereiding en de uitvoering. En dat zijn nogal wat missers.
In de introductie wordt ervan uitgegaan dat de binnenstad van Sneek aantrekkelijk is. Dit is onjuist, omdat het ten eerste een vooringenomen standpunt is ten aanzien van deelnemers aan de enquête. Ten tweede wordt ervan uitgegaan dat die aantrekkelijkheid een feit is. Gezien het grote aantal lege panden, de overlast van fatbikers, de geringe aanwezigheid van handhaving is echter geen sprake van een feitelijke situatie.
‘Bureau Goudappel, een ervaren onderzoeks- en adviesbureau op het gebied van mobiliteit en openbare ruimte, voert dit onderzoek de komende weken uit en zal de resultaten analyseren’, aldus Súdwest. Ik ben zeer benieuwd naar de uitkomsten van dit belevingsonderzoek, omdat beleven, ervaren en voelen niet of nauwelijks een goede graadmeter kan zijn voor objectiviteit.
En is dat analyseren van Goudappel hetzelfde als concluderen? Die opmerking is essentieel, omdat resultaten van een enquête op verschillende wijze kan worden uitgelegd. Tot op heden heeft namelijk verantwoordelijk PvdA-wethouder Michel Rietman diverse keren de gang van zaken rondom de autoluwe proef op ongeloofwaardige wijze geïnterpreteerd.
Wiebe Dooper
Geraadpleegde bron:
https://sudwestfryslan.nl/publicatie/hoe-beleef-jij-de-binnenstad-van-sneek
.