Door Gerard Jorna
Burgemeester Sybrand Buma heeft GroenLinks-raadslid Pim Astro beschuldigd van een schending van bestuurlijke integriteit naar aanleiding van het zogenaamde “bijlincident” in Baard. Buma had, als portefeuillehouder voor de bestuurlijke integriteit, een melding van de politie daarover beoordeeld als “onderzoekwaardig” . Volgens hem was de melding voldoende betrouwbaar en concreet. Daarnaast betrof de melding, volgens Buma, een vermoedelijke schending van de Gedragscode Integriteit Raadsleden van de gemeente Leeuwarden 2024.
Uit het onderzoek dat ik heb ingesteld naar de gang van zaken, blijkt dat de politie geen enkel serieus feitenonderzoek heeft verricht naar het incident en dat de politie een mogelijke schending van de gedragscode in het geheel niet ter sprake heeft gebracht.
Buma heeft zich dan ook alleen maar gebaseerd op informatie “van horen zeggen”.
Op 8 juni 2024 vond in Baard een dorpsfeest plaats. Pim Astro, raadslid van GroenLinks, liep met een bijl richting de feesttent vanwege geluidsoverlast. Hoewel hij tijdens gesprekken met de Merkecommissie zijn excuses had aangeboden en afspraken had gemaakt om herhaling te voorkomen, gebruikte burgemeester Buma deze kwestie om een vermeende integriteitsschending te claimen.
Uit de vrijgegeven documenten blijkt dat de politie in het geheel geen feitenonderzoek naar het incident heeft uitgevoerd. De politie heeft geen getuigen gehoord en geen proces-verbaal of rapport opgesteld. Het politie-mutatierapport bevat over het incident slechts een samenvatting van eerdere e-mails en voegt geen nieuwe feiten toe.
De informatie van de politie was uitsluitend gebaseerd op horen zeggen. In een e-mail van 11 juli 2024 schrijft de wijkagent aan Buma dat de informatie is gebaseerd op gesprekken met leden van de Merkecommissie en Dorpsbelang. Deze informatie bevat geen concrete bewijzen, maar betreft louter interpretaties van betrokkenen. De vermeende intentie van Astro om een muziekinstallatie te vernielen is niet vastgesteld door de politie, maar werd slechts gesuggereerd door omstanders.
In een e-mail van de teamleider van de politie aan Buma verklaarde deze dat er geen feitenrelaas of bewijsstukken waren die duiden op een daadwerkelijke bedreiging of handeling door Pim Astro. Het incident werd alleen maar “vastgelegd” zonder verdere juridische of feitelijke toetsing.
Het lijkt erop dat Buma de informatie van de politie heeft misbruikt. Door de melding als “onderzoekwaardig” te bestempelen zonder dat sprake was van feitelijk onderzoek of concrete bewijzen, heeft Buma de indruk gewekt dat zijn verdenking van een schending van de bestuurlijke integriteit door de politie werd onderschreven en daarmee meer gewicht in de schaal zou worden gelegd voor de rechtvaardiging van zijn vooringenomen handelen.
Dit roept vragen op over de professionele samenwerking en de vertrouwensrelatie tussen de burgemeester en de politie gelet op het risico dat de burgemeester met hem toevertrouwde politie-informatie op de loop gaat.
Geraadpleegde bronnen:
Informerende brief van burgemeester Buma aan de raad inzake integriteitsschending d.d 17 juli 2024.
Woo besluit 2024 – 171602 d.d. 26 september 2024: Integriteitsonderzoek raadslid Pim Astro.