Door J.Th.J. van den Berg op Parlement.com
NSC zal zich haar toekomst in 2023 een tikje anders hebben voorgesteld.
Je zou een nieuwe partij meer tijd gunnen tot ontwikkeling te komen dan NSC heeft gekregen. In de recente geschiedenis ontstane partijen laten een kleine ravage zien aan uiteenvallen en imploderen: denk aan de Boerenpartij uit de jaren zestig, DS’70 uit de jaren zeventig of de LPF die in 2002 enorme winst maakte om daarna weer spoedig te imploderen. Eigenlijk is D66 de enige partij die vanaf haar oprichting, met de nodige moeite, kans heeft gezien te overleven. Ook de traditionele partijen hebben trouwens hun moeilijke beginjaren gekend. Dat geldt bij voorbeeld voor de SDAP, erflater van de PvdA, die de eerste jaren na 1894 een weliswaar kleurrijke maar ook onoverzichtelijke bende was1).
Een partij moet de kans krijgen te groeien, eerst in de Tweede Kamer, waar het ambt van volksvertegenwoordiger eenvoudig geleerd moet worden. Dat is al moeilijk genoeg. Een nieuwe groepering doet er wijs aan zich niet meteen op het meeregeren te storten: de risico’s zijn daarvoor eigenlijk te groot. DS’70 overleefde die risico’s niet, nadat het in 1971 tot het kabinet-Biesheuvel i was toegetreden. Hetzelfde lot trof de LPF in 2002, verweesd door de dood van Pim Fortuyn i.
Leest u verder via: https://www.parlement.com/id/vmiokwifs5uf/het_treurig_lot_van_nsc