(tekst: column Bert van den Braak op Parlement.com)
Na tien jaar lijkt het koningschap meer dan voorheen ter discussie te staan.
Tien jaar geleden schreef ik: wat de beste staatsvorm voor een land is, staat niet per definitie vast. Het hangt af van omstandigheden en historische ontwikkelingen (…) Een parlementaire republiek, met een gekozen ceremoniële president kan strikt genomen als democratischer worden beschouwd dan een erfelijke monarchie. Aan iedere staatsvorm zitten evenwel voor- en nadelen.1)
Het instituut ‘Koning’, zoals wij dat sinds 1815 kennen, heeft in de loop der tijden een enorme verandering ondergaan. Van de absoluut (maar constitutioneel) regerende vorst is nog weinig over, ook al vormt de Koning samen met de ministers de regering.
Leest u verder via: Instituut of persoon? – Parlement.com